一文理清在岸牌照、离岸牌照!究竟哪些是加密业务的“王牌”?

Onshore vs Offshore Licenses

一文理清在岸牌照、离岸牌照!究竟哪些是加密业务的“王牌”?

作为一名虚拟资产服务提供商(VASPs),你怀揣征服全球市场的雄心,决心在加密货币的风口浪尖上大展身手,而你需要迈出的第一步,便是拿到一张合法的“通行证”——牌照。然而,对牌照的押注就像一场高风险的博弈。面对琳琅满目的选择,你是否感到无从下手?离岸牌照低成本又灵活,在岸牌照权威且信誉高,两者孰优孰劣?哪张牌照才是你的最佳拍档?这篇文章将简单明了地对比离岸牌照与在岸牌照的差异,直击核心,助你在加密货币的浪潮中精准定位,找到最契合你业务版图的那张“王牌”!

目录

在岸牌照 vs 离岸牌照,哪个适合你?

无论你是想在全球哪个角落投身加密业务,都需要一张在岸或离岸牌照,而这张牌照将是你征程中最关键的一步!在岸牌照(Onshore License)是指在主要经济体或成熟司法管辖区,如美国、欧盟、瑞士、萨尔瓦多等颁发的金融或加密货币运营许可;而离岸牌照(Offshore License)则是在离岸金融中心,如塞舌尔、开曼群岛等颁发的许可。简单来说,在岸牌照是“权威通行证”,离岸牌照则是“灵活捷径”。

接下来,我们一起从几个维度快速对比两者的差异:

img 1 cn

地理和司法管辖区

在岸牌照由全球经济重镇和成熟司法管辖区颁发,直接连接世界核心市场。这些地区以强大的法律体系和国际影响力为后盾,为你的企业打造坚如磐石的运营基石。想象一下,迪拜的 VARA 牌照或欧盟的 MiCA 框架——它们不仅是合规的象征,更是通往全球金融中心的金钥匙。

反观离岸牌照,多出自小型离岸金融中心,地理位置偏远,国际舞台上的“存在感”微乎其微。这些地区的监管框架往往是为吸引外资量身定制,法律地位却在主流市场中难获认可,宛如一张华丽却脆弱的名片,限制了企业迈向全球的雄心。

监管严格程度

在岸牌照背靠严格监管,其中包括反洗钱(AML)、了解客户(KYC)和反恐怖主义融资(CFT)规定等等,合规负担虽重,却锻造出业务的高透明度和无可挑剔的合法性。以美国 SEC 瑞士 FINMA 为例,它们的严苛要求推动企业建立滴水不漏的风控体系,远离法律雷区,为长期稳健发展保驾护航。

离岸牌照则以“低门槛”著称,合规措施往往形同虚设,甚至缺乏实质性监督。这种“轻松上阵”的假象却暗藏风险——企业容易被贴上“不可靠”或“高风险”的标签。尤其在全球监管收紧,如 FATF 旅行规则的浪潮中,离岸牌照可能成为一颗定时炸弹,随时引爆合规危机

申请成本和时间

申请在岸牌照的确需要花费数万至数十万美元,且耗时数月至一年,虽然申请费用高、审批时间长,但这绝对是一场值得押注的投资。这种高投入换来的是高质量的监管背书和市场准入资格。一次投入,换来的是源源不断的回报,尤其在吸引大客户和融资时,优势无可匹敌。

离岸牌照以低至几千至几万美元的成本,和几周至数月的快速审批诱人,但这“便宜”却暗藏代价。牌照效力薄弱,形同鸡肋,企业往往在后期因无法立足主流市场而被迫“补课”,重新申请在岸许可,导致时间和金钱的双重浪费,让最初的省钱变成昂贵的教训。

市场信誉和客户信任

在岸牌照因严格监管和权威来源,宛如市场中的“金字招牌”,极大提升客户与合作伙伴的信任感。例如持有纽约州 BitLicense 的 VASPs,不仅轻松赢得机构投资者的青睐,更能与银行无缝携手,成为行业中的耀眼明星。

离岸牌照却因监管松散和地区声誉短板,常被视为“二流选手”。客户对其合法性心存疑虑,银行甚至可能直接关上合作大门。例如,塞舌尔牌照的企业试图进入美国市场时,往往被视为高风险“闯入者”,信任度大打折扣。

税务影响

在岸牌照需按当地税率纳税,税负虽重,却换来强大的合规保障,避免国际税务稽查的暗箭。税收政策透明,企业还能巧用如萨尔瓦多的 RPSAD 税收优惠,合法优化成本,长期运营的可预测性让未来尽在掌握。

离岸牌照的低税率甚至零税收看似诱人,但容易引发如 CRS 和 FATCA 的主要经济体税务审查,甚至被列入“避税天堂”黑名单。额外的合规成本和合作受阻,让这份“甜头”变成苦果。

适用场景

在岸牌照是为深耕特定国家、锁定机构客户或追求长远发展的企业量身打造的利器。例如,想在“加币货币之国”萨尔瓦多推出加密交易服务的公司,凭借 DASP 或 BSP 牌照可直击本地市场,与传统金融体系深度融合,抢占竞争制高点。

离岸牌照仅适合初创企业或短期项目,特别是那些无需本地实体、服务散户的业务。但随着规模扩张,其短板暴露无遗,由于无法满足主流市场的监管需求,企业被迫调整结构,徒增不确定性,宛如在沙滩上建高楼,根基难稳。

在岸牌照优势多,但挑战大?

在岸牌照的优势在于其权威性、稳定性和市场竞争力,是构建可持续加密货币业务的基础;而离岸牌照的劣势则体现在低信任度、高风险和未来不确定性上,短期便利难以弥补长期短板。如果你的目标是放眼全球、稳健发展,在岸牌照无疑是那个值得押注的“王牌”。

然而,获得加密货币业务的在岸牌照的道路并非坦途,它更像是一场需要耐心和策略的马拉松。以萨尔瓦多的 BSP 和 DASP 牌照为例,VASPs 将直面以下挑战:

img 2 cn
  • 高成本和时间投入:申请过程宛如“烧钱游戏”,法律咨询、合规设置、申请费用一波接一波,动辄数万甚至数十万美元。而审批流程往往以“月”甚至“年”为单位,数月等待可能让你的业务计划卡在起跑线上。资金和时间的双重压力,考验着你的耐心与预算。
  • 严格的监管和合规要求:AML、KYC、网络安全标准等等,这些不是简单的“打勾游戏”,而是需要精心搭建的合规程序。萨尔瓦多更要求外部网络安全审计和季度报告,每一步都在提醒你:合规无小事。稍有疏漏,可能前功尽弃。
  • 当地设立和人员要求:想拿牌照?先在萨尔瓦多安个“家”——设立本地公司,搞定法律和行政手续,还要配备常驻的合规负责人和副负责人。对于外国玩家来说,这不仅是个技术活,更是个资源活。从招聘到培训,成本和精力投入让人望而却步。
  • 语言和文化障碍:申请萨尔瓦多的在岸牌照,所有文件和沟通必须用西班牙语,对非西语国家的 VASPSs 来说,这就像在迷雾中摸索前行。沟通不畅,效率直线下降,甚至可能错失关键细节。这需要翻译团队或本地合作伙伴,才能不被“卡关”。
  • 监管不确定性:虚拟货币监管框架尚在“青春期”,流程的不透明和政策的模糊性,让你在执行和理解上如履薄冰。一步踏错,可能面临额外调整甚至重头再来。

在岸牌照轻松申请,Crytolicence 为你搞定!

在岸牌照虽是“权威通行证”,但这些挑战足以让任何 VASPs 头疼不已。这正是为什么你需要一位经验丰富的金融牌照专家为你服务——他们不仅是向导,更是破局者。从梳理流程、优化成本,到搭建合规体系、跨越语言障碍,他们能让你少走弯路,直击目标。毕竟,在全球化的征途上,每一步都值得精打细算。

我们如何为你保驾护航?

  • 流程指导:Cryptolicence 的专家团队深谙各地法规,能帮助导航复杂的申请流程,减少错误,并为你清晰梳理整个流程的时间线,助你把控业务发展方向。
  • 文档准备:Cryptolicence 可为你起草、修订所有合规文件,如 AML、KYC 政策制定等等,确保精准符合监管要求,助你顺利过关。
  • 本地支持:Cryptolicence 依托强大的本地合作网络,帮你设立本地公司、招聘合规官,并处理银行账户开设等事务,为你一站式解决所有难题,让落地不再是挑战。
  • 语言和文化支持:Cryptolicence 为你扫除语言障碍,解决西班牙语文件翻译,提供本地化支持,让每一次沟通都高效无阻。
  • 风险管理:Cryptolicence 的专业合规团队来自中国内地、中国香港、新加坡、马来西亚等地,拥有丰富国际金融知识及合规训练,成功完成超过 70 全球各地的牌照申请,大大降低你可能因对监管的误解而导致申请延误或拒批风险。

选择在岸牌照,是为未来铺路;选择专业支持,是为现在护航。你准备好迎接这场挑战了吗?马上联系 Cryptolicence,轻松获取你属意的在岸牌照!

萨尔瓦多撤销比特币法定地位!DASP 和 BFP 牌照还香吗?

El Salvador Revokes Bitcoin’s Legal Tender Status

萨尔瓦多撤销比特币法定地位!DASP 和 BFP 牌照还香吗?

萨尔瓦多,这个曾经一马当先、勇于打破常规的小国,在 2021 年率先拥抱比特币,成为全球首个将比特币奉为法定货币的国家。然而,在国际货币基金组织(IMF)以 14 亿美元贷款为筹码的强力推动下,这场大胆的“加密货币试验”被按下了暂停键——萨尔瓦多在 2025 年 1 月 29 日正式取消了比特币的法定地位。这一步看似“后退”的决策,不禁让人好奇:萨尔瓦多精心打造的加密生态会因此崩塌吗?它还能在全球加密浪潮中保有一席之地吗?接下来,我们将为你层层解析这场变革背后的逻辑,带你一窥未来的无限潜能!

目录

萨尔瓦多为何被誉为“比特币之国”?

el salvador 1 cn

萨尔瓦多虽然是中美洲面积最小的国家之一,但在总统纳伊布·布克莱(Nayib Bukele)的带领下,萨尔瓦多掀起了一场加密货币革命。除了曾大胆地将比特币定为法定货币,萨尔瓦多还推出了一系列令人瞩目的举措,致力打造一个对加密货币敞开怀抱的生态圈,其中包括:

  • 成立国家比特币办公室(The National Bitcoin Office,ONBTC),负责管理加密货币相关的所有专案
  • 开发电子钱包 Chivo,还在全国铺设了 200 台支持比特币兑换的 ATM 机,让每个人能轻松融入加密经济
  • 每日定投比特币,截至目前已有 6119.18 枚比特币储备,因为布克莱在 2022 年承诺“我们将每天买入一枚比特币,直到法币买不动为止!”
  • 利用火山地热挖币,在国有电厂架设了 300 台矿机,目前已成功挖出约 473.5 枚比特币
  • 计划发行 10 亿美元比特币火山债券,募集资金将用于建设梦想中的“比特币之城”
  • 推出“投资入籍”计划,即投资 100 万美元的比特币或 USDT,就能获得萨尔瓦多居留签证或公民身份

从设立专属机构、铺设基础设施,到坚持囤币、利用火山挖矿、发债为国库注入资金,再到推出创新投资计划、打造加密社区吸引全球目光,这些种种都让萨尔瓦多跻身新世代金融中心的行列。

萨尔瓦多还是比特币的绿洲吗?

尽管萨尔瓦多的加密货币监管政策饱受争议,上述的一系列鼓励行动也未必带来正面效应,甚至在近期取消了比特币的法定货币地位,但是萨尔瓦多精心打造的加密生态系统并没有就此消失。恰恰相反,这些努力为萨尔瓦多树立了非凡形象,“比特币”逐渐成为其标志和特色,正吸引着全球投资者的目光。

今年 1 月 13 日,稳定币巨头 Tether 抛出一枚重磅炸弹:获得数字资产服务提供商(DASP)许可后,公司将把总部迁至萨尔瓦多。为什么选择这里?Tether 给出了答案—— 萨尔瓦多凭借其前瞻性的政策、良好的监管环境,以及日益增长的比特币社区,已经成为领导数字金融革命的公司的理想落脚点。通过拥抱区块链技术和数字货币,萨尔瓦多正在孕育一个鼓励创新、欢迎投资的生态圈,不仅悄然重塑金融未来的模样,也让自己成为全球金融科技领域的关键参与者

这并非特例。比特币矿池 OCEAN 早已将全球新总部安扎在萨尔瓦多,盛赞其作为比特币业务创新中心的巨大潜力。

目前萨尔瓦多的比特币交易仍然非常活跃,无论是海内外消费者,从商场、酒店,到路边买烤面包,或到麦当劳、沃尔玛消费,甚至到加油站付油费,每天的交易量突破上千笔。

ARK 方舟投资创始人 “木头姐” (Cathie Wood)曾盛赞布克莱,利用比特币和 AI 推动经济和教育改革,预计将在目前的 5 年任期内,将萨尔瓦多的 GDP 扩大 10 倍。硅谷知名创投教父、Draper Associates 创始人 Tim Draper 也大力赞扬萨尔瓦多拥抱比特币的做法,称萨尔瓦多或许会在 30 或 40 年内,蜕变为世界上最富裕、最具创新力的国家之一。

更别提在欧盟 MiCA 法规落地后,萨尔瓦多对加密产业友好的环境,对虚拟资产服务提供商(VASPs)形成了巨大吸引力。这里,不仅是比特币的试验场,更是未来加密产业的“绿洲”。

萨尔瓦多牌照为你省大钱?

对于想要拓展加密产业的业者来说,萨尔瓦多不仅是“加密友好”的代名词,更有着实打实的硬核优势!

el salvador 2 cn

在萨尔瓦多申请相关牌照,费用亲民得让人心动,最低股本仅需 2,000 美元——是的,你没看错!这几乎是 “零压力” 开局的节奏,相比其他市场动辄数万的准入门槛,这里简直是中小型企业的天堂。

更令人兴奋的是,萨尔瓦多为加密货币公司量身定制了一套“税负清零”的超级福利。只要注册成为数字资产服务提供商登记处(RPSAD)的成员,你就能坐享以下税收优惠:

  • 企业所得税全免:普通企业要面对 30% 的税率,而加密公司直接“零负担”,利润全归你!
  • 数字资产收益免税:无论是买卖、转让还是持有数字资产,资本利得和日常收入统统免税,赚多少拿多少。
  • 商品和服务税豁免:数字资产交易免征商品和服务转让税,发行方、认证方、服务提供商的收入也一并“税负归零”。
  • 预扣税豁免:RPSAD 注册公司无需为交易预扣税款,现金流更自由。

萨尔瓦多 BSP vs DASP 牌照哪个适合你?

具体来看,萨尔瓦多提供两种类型的牌照——比特币服务提供商(BSP) 牌照和数字资产服务提供商(DASP)牌照。BSP 和 DASP 牌照就像两位不同风格的“选手”,我们可从以下几个维度快速了解!

el salvador 3 cn

1. 服务范围:专一 vs 多元

  • BSP 牌照只针对比特币业务 “深耕细作” 。你可以用它提供比特币兑换法币、支付处理、托管服务等,完美适合专注比特币的公司。
  • DASP 牌照覆盖更广,除了比特币,还能处理其他如以太坊、莱特币等等加密货币的交易、托管、衍生品,甚至发行稳定币,想做“全能王”的企业非它莫属。

2. 监管机构:央行 vs 专委会

  • BSP 牌照由中央储备银行(BCR)监管,审批流程更聚焦比特币生态的稳定性。
  • DASP 牌照由国家数字资产委员会(CNAD)负责,监管范围更广,关注整个数字资产市场的规范发展。

3. 适用场景:小而美 vs 大而全

  • BSP 牌照紧扣萨尔瓦多的 “比特币之国” 定位,适合深挖比特币市场的玩家,比如想做比特币支付或汇款的公司。
  • DASP 牌照更适合有多元化业务野心的团队,比如加密交易所、钱包服务商或计划推出新代币的项目,更能抓住如 Altcoin 或区块链热潮的机会。

4. 申请流程:精简 vs 灵活

  • BSP 牌照的审批耗时约 5.5 个月,流程相对精简,适合想快速投入的企业。
  • DASP 牌照审批需约 6 个月,因涉及更复杂的业务范围和更高的合规要求,但实用性也相对更高更灵活。

萨尔瓦多牌照申请找 Cryptolicence!

无论你选择 BSP 或是 DASP 牌照,萨尔瓦多都敞开怀抱热情欢迎你。这片土地不仅有火山和比特币,还有无限潜能等着你挖掘!

申请牌照是迈向成功的关键第一步。从评估 BSP 或 DASP 牌照的适配性、精准计算申请成本与时间预估,到组建符合合规要求的团队、注册 SRL 公司、起草并修订申请文件、递交材料直至准备面试,面对这一系列环环相扣的复杂流程,专业合规团队的协助至关重要。

而 Cryptolicence 就是你最值得信赖的伙伴!我们为你提供全链条支持——通过项目管理帮你规划清晰申请路径,材料托举确保所有文件合规无忧,简洁排练让你在审批环节胸有成竹,更有附加定制服务满足你的个性化需求,我们让你的每一步都省心高效!

现在就联系 Cryptolicence,告别繁琐流程,轻松拿到牌照,借助萨尔瓦多牌照抢占加密市场!

波兰VASP注册

poland registration

随着2025年的到来,波兰和欧洲的加密资产服务提供商(VASPs)面临着全新的法律环境。自2024年12月30日起,欧盟MiCA法规正式生效,但波兰还没有将这套法规完全引入本国法律。这种情况让许多波兰的加密行业人士感到困惑,不知道MiCA如何适用于他们、过渡期怎么安排以及他们的法律地位如何变化。

Continue reading

捷克加密货币牌照

czech building

想要在欧洲这个充满活力的加密货币市场中占据一席之地?捷克加密货币牌照,是您打开此浩瀚市场潜力的钥匙。无论您志在掌握布拉格的加密财富机遇,还是欲进军整个欧盟,CryptoLicence为您提供全方位支持,助您高效获取牌照,从申请伊始到最终获批加密货币牌照,皆顺遂无阻。

Continue reading

MiCA 法规概述

mica general

MiCA 法规的强势落地,仿佛为数字货币交易套上了一道 “紧箍咒” ,让欧洲加密货币市场迎来前所未有的挑战。随着欧洲政策日益收紧,VASPs 面临着一道生存难题——迎难而上还是黯然离场?别急,本文将为你层层剖析,揭秘突围的制胜之道!

Continue reading

MiCA 对 USDT (Tether)的影响

impact mica

MiCA 对 USDT (Tether)的影响

目录

什么是MiCA?

欧盟推出的加密资产市场法规(MiCA)引发了有关 Tether 的 USDT 在欧洲未来的重要问题。随着行业观察者和市场参与者密切关注这些发展,欧盟境内的企业可以通过全面了解自己的选择和不断发展的监管环境,以稳健的信心应对这一情况。

MiCA,即欧盟加密资产市场法规的缩写,代表了对欧洲加密货币框架的重大改革。其主要目标是在会员国之间统一数字资产监管,在推动 Web3 创新进步的同时,兼顾强有力的消费者保护、市场完整性和金融稳定的需求。通过制定明确的规则和许可要求,MiCA 建立了一个统一的体系,规范涵盖证券、电子货币等广泛的加密资产,并适用于在欧洲经济区(EEA)运营的加密资产服务提供商(CASP)。

MiCA 下的稳定币

对于针对欧洲经济区市场的稳定币发行人而言,MiCA 引入了严格的合规标准。该法规将加密资产分为三大类:

  1. 电子或电子货币代币(EMTs):这些是主要用于支付方式的数字代币,通过由与法定货币相当的储备支撑来保持稳定价值。根据 MiCA,任何保留欧盟法定货币价值的电子货币代币均被视为《电子货币指令》定义的电子货币。
  2. 资产参考代币(ARTs):与 EMTs 不同,ARTs 旨在通过参考一个或多个资产、权利或两者的组合来稳定价值。这些代币不被归类为电子货币,因为它们将价值与一揽子资产或其他基础商品挂钩,而不是单一的法定货币。
  3. 其他加密资产代币:此类别作为不符合 EMT 或 ART 定义的加密资产的统称。受 MiCA 第二编的管理,该组包括例如不符合《金融工具市场指令》(MiFID II)下金融工具定义的实用代币。

MiCA 对稳定币发行人的要求

根据 MiCA 的分类,该法规主要针对电子货币代币和资产参考代币。以下是 MiCA 对稳定币的监管要求:

  1. 发行人许可/授权:仅允许欧盟信贷机构和根据《电子货币指令》授权的电子货币机构发行电子货币代币。这意味着发行人通常需要获得欧盟成员国主管当局颁发的电子货币机构(EMI)许可证。
  2. 白皮书披露:发行人必须准备并发布一份详细的白皮书,描述代币的特性、治理、风险因素以及其他关键信息。该文件必须在发布前至少 20 个工作日提交给主管当局,以提供透明度并便于监管审查。
  3. “重要性” 标准:MiCA 对“重要”发行人引入了额外的保障措施,其特征包括大量持有者、可观的市值、大规模的日交易量以及与金融系统的深度整合。重要的电子货币代币发行人面临更高的审慎、治理和流动性要求,包括需要更强大的恢复和赎回计划(参见 2023 年 5 月 31 日欧洲议会和理事会关于加密资产市场的法规)。
  4. 储备要求:MiCA 要求小型稳定币发行人将其 30% 的储备保存在欧盟低风险商业银行中,而像 Tether 这样的大型参与者必须将 60% 或更多的储备存放在银行中(参见 2023 年 5 月 31 日欧洲议会和理事会关于加密资产市场的法规)。
  5. 治理标准:发行人需要健全的内部治理程序、风险管理框架,以及符合欧盟金融法规的详细反洗钱(AML)和了解你的客户(KYC)政策。

为什么 USDT (尚)未符合 MiCA 要求

储备要求

Tether 满足 MiCA 规定的主要挑战之一是储备要求。MiCA 根据稳定币发行人的规模规定了不同的储备门槛。

较小的稳定币发行人必须将其 30% 的储备存放在欧盟低风险银行中,而较大的发行人必须将 60% 或更多的储备分配给欧盟境内的银行(参见 2023 年 5 月 31 日欧洲议会和理事会关于加密资产市场的法规)。

对于市值在 1300 亿至 1400 亿美元之间的 Tether 来说,这一要求可能在经济上并不切实可行。在欧盟银行管理如此大比例的储备增加了运营复杂性,可能会扰乱 Tether 的全球商业模式。

然而,尽管 Tether 可能在欧洲退出或重组运营,其大规模和盈利能力可能会使其免受即时财务影响。预计年收入为 100 亿美元并拥有大量现金储备的 Tether 可能能够应对短期挑战。真正的问题仍然是 Tether 是否会调整其结构以符合 MiCA 要求,或决定完全退出欧盟市场。

缺乏欧盟电子货币(E-Money)许可证

MiCA 还要求在欧盟运营的稳定币发行人获得适当的许可证,例如电子货币机构(EMI)许可证,以发行电子货币或资产参考代币。

截至目前,Tether 尚未宣布或证明其在任何欧盟司法管辖区持有此类许可证。在未获得此批准的情况下,一旦 MiCA 的过渡期结束,Tether 可能会被认为不符合规定,这对其在欧盟的运营构成重大障碍。

Coinbase 在欧洲下架 USDT

USDT 在欧洲不稳定地位的一个重要因素是 从Coinbase 为欧盟客户下架 Tether。该交易所表示,下架的原因是不断变化的监管要求和希望完全合规的愿望。Coinbase 的决定引发了激烈的辩论:

  • 支持者认为此举可最大限度地降低法律风险并确保用户保护。
  • 批评者则认为 Coinbase 行动过早,指出没有欧洲监管机构明确宣布 Tether 不合规。

尽管如此,Coinbase 的决定突显了交易所需要主动管理监管风险的压力。与此同时,欧洲证券和市场管理局(ESMA)尚未明确裁定 USDT 不合规,使局面处于法律灰色地带。

其他参与者仍在市场中

并非所有交易所都效仿 Coinbase 的做法。像 Binance 和 Crypto.com 这样的巨头目前仍在欧洲司法管辖区继续提供 USDT 交易对,并选择等待监管机构提供更明确的指导。这些平台表示,在对 MiCA 执法有更清晰认识之前,不会对下架或改变其稳定币产品做出重大决定。

此外,多个总部设在欧洲的稳定币和新近进入市场的项目——有时由受监管的机构推出——正在努力将自己定位为合规的替代品。这包括由欧元储备支撑的稳定币以及在多个欧盟国家寻求电子货币许可证的稳定币。

MiCA 对 USDT 的影响——市场下跌和持续风险

最近 CoinGecko 的数据显示,USDT 的全球市值从 12 月 19 日的超过 1410 亿美元降至大约十天后略高于 1380 亿美元的水平,这与 MiCA 生效日期和日益增多的监管讨论相吻合。尽管宏观因素也可能在其中发挥作用,但许多分析师认为欧盟加强监管是 Tether 最近下跌的一个促成因素。

USDT 的潜在结果

  • 欧盟市场退出:如果 Tether 未能合规,可能被迫退出欧盟。尽管一些专家认为 USDT 的全球影响力可能在财务上保护其免受影响,但正式禁令可能严重扰乱欧洲交易所的流动性,增加交易成本并降低 Tether 交易对的交易量。
  • 储备重组:为了维持进入欧盟市场的资格,Tether 可能会尝试满足 MiCA 的储备和披露要求,这可能会产生重大成本并需要重组其银行关系。
  • 短期波动性:欧洲交易者严重依赖 USDT 提供流动性。如果 USDT 交易对被大规模撤下,交易者可能会面临临时价格错位以及进出欧元计价交易对时更高的滑点。

USDC 作为合规替代品的崛起

随着 USDT 在欧洲的未来动摇,Circle 的美元币(USDC)似乎准备好抓住这一机遇。USDC 以其透明的储备和顶级会计师事务所的频繁审计而闻名,Circle 还积极与全球监管机构互动——例如在法国获得了电子货币许可证。

  • 监管认可:USDC 的合规记录及其现有的许可结构使其更有可能满足 MiCA 对稳定币的要求,这鼓励交易所保留甚至扩展其 USDC 上市。
  • 市场转移:如果 USDT 的流动性减少,USDC 有望占据欧盟内稳定币交易对的主要份额。这一转变虽然可能不均衡,却反映了交易者对一个有明显资产支持和友好监管的稳定币的偏好。

“观望”态度

在此阶段,对于 USDT 在欧盟的地位还不需要立即担忧。许多加密领域的主要参与者继续交易 USDT 交易对,采取谨慎的“观望”态度。这些公司正在等待 MiCA 提供更明确的指导,然后才做出重大变化。

目前,您可以继续进行涉及 USDT 的业务操作。密切关注事态发展,并准备在 MiCA 提供更明确的法规后进行调整。在这一监管不确定时期,也是行业调整并为潜在合规要求做准备的时机。

长期展望

  • 整合与合规:MiCA 可能会迫使较小和监管较少的稳定币发行人退出欧盟,从而使合规资金雄厚的参与者如 Circle(USDC)占据更窄的市场领域。
  • 创新与扩展:尽管 MiCA 增加了成本,但它也可能通过促使现有企业改进其产品(例如,实现完全透明的链上储备证明)来促进创新。
  • 地理转移:如果某些欧盟国家的监管负担过重,一些公司可能会迁至对加密友好的欧洲司法辖区或靠近欧盟的地区(例如英国和瑞士)。

结论

MiCA 的出现标志着欧盟加密行业的一个分水岭时刻。虽然 Tether 的 USDT 在全球范围内保持着强大的存在感,但其在欧洲单一市场的未来取决于其能否满足 MiCA 强有力的流动性和披露要求。Coinbase 预先下架 USDT 突显了稳定币发行人需要应对这些新标准的紧迫性——否则将面临失去市场份额的风险。

与此同时,凭借其既定的合规资历,Circle 的 USDC 很可能成为此次监管转变的受益者。USDT 是否能够适应或向竞争对手让步仍然是一个悬而未决的问题,这突显了 MiCA 在未来多年重塑欧洲稳定币格局中的作用。向更透明、更有韧性的稳定币迈进的推动力最终可能会强化市场——尽管这几乎肯定会带来短期波动,并迫使发行人和交易所做出艰难的决定。